Die Geschichte von Meta AI

Meta · FAIR · Superintelligence Labs · Chronik

Die Geschichte von Meta AI

Vom Open-Science-Labor FAIR über die Llama-Ära zum proprietären Muse Spark — und mit Muse Glimmer teilweise zurück zu offenen Gewichten: Wie Meta Forschungs-DNA, Distribution und Kapitalmacht neu zusammensetzt, um aufzuschließen.

Position · September 2026Schwergewicht · aufholendRessourcen riesig, Muse-Kadenz scharf, Frontier-Führung weiter offen
Stand: 6. September 2026
0Ereignisse
2013–26dreizehn Jahre
0Modelle
0Quellen-Belege

Konfidenz-Kennzeichnung

  • Faktum (belegt)
  • 🟡 teilweise belegt
  • 🔵 Interpretation

Kategorien

  • Unternehmen
  • Forschung
  • Sicherheit
  • Modell
  • Produkt
  • Kontroverse
Interaktiv · in Kapiteln

Zeitleiste

Vier Kapitel von FAIR (2013) über die Llama-Ära bis zur Muse-Familie (2026). Filtere nach Kategorie oder durchsuche alle Ereignisse — jeder Eintrag führt seine Quellen mit.

Ära 01 · 2013–2022

FAIR & die Open-Science-DNA

Das offene Forschungslabor, Yann LeCun und PyTorch.

Ära 02 · 2023–2024

Llama & multimodale Forschung

Vom LLaMA-Leak über Llama 2/3 bis 405B — plus SAM, ImageBind, V-JEPA und Movie Gen.

Modellbelegt

Segment Anything (SAM)SAM

Meta veröffentlicht SAM und den SA-1B-Datensatz mit über 1 Mrd. Masken auf 11 Mio. Bildern. Das zeigt Metas Stärke jenseits von LLMs, besonders in Computer Vision.

Forschungbelegt

ImageBind — sechs Modalitäten verbundenImageBind

ImageBind verbindet Repräsentationen über sechs Modalitäten und erweitert Metas multimodale Forschungslinie.

Schlüsselmoment
Modellbelegt

Meta wird zum Open-Weight-Vorreiter des LLM-Marktes.

Llama 2 — kommerzielle Open-Weight-WendeLlama 2

Meta und Microsoft veröffentlichen Llama 2 (7B/13B/70B) für kommerzielle Nutzung. Wichtig: open-weight/source-available, aber wegen Lizenzbeschränkungen nicht Open Source im OSI-Sinn.

Hintergrund

Am 18. Juli 2023 veröffentlichte Meta gemeinsam mit Microsoft Llama 2 (7B/13B/70B) und gab es für die kommerzielle Nutzung frei. Damit positionierte sich Meta als wichtigster Open-Weight- bzw. source-available-Akteur im LLM-Markt und gewann enorme Sympathien in der Entwicklergemeinde. Wichtig ist die Begriffsgenauigkeit: Llama war offen verfügbar und kommerziell nutzbar, wegen Lizenzbeschränkungen aber nicht „Open Source“ im strengen OSI-Sinn. Llama wurde zur Basis vieler Ableger und Feintunings — Metas eigentliches Distributions- und Einflussinstrument im offenen Ökosystem.

Im Kapitel weiterlesen →
Forschungbelegt

V-JEPA — Schritt Richtung WeltmodelleV-JEPA

Meta veröffentlicht V-JEPA, ein Videomodell auf Basis von LeCuns Joint-Embedding-Predictive-Architecture-Idee.

Modellbelegt

Llama 3.1 405B — Open-Weight-FlaggschiffLlama 3.1 405B

Llama 3.1 erscheint mit 8B, 70B und 405B. Das 405B-Modell macht Meta zu einem ernsthaften Open-Weight-Konkurrenten proprietärer Systeme.

Modellbelegt

SAM 2 — Segmentierung für Bild und VideoSAM 2

Meta veröffentlicht SAM 2 als einheitliches Modell für Bild- und Videosegmentierung mit Echtzeit-Tracking.

Modellbelegt

Movie Gen — Medien-Foundation-ModelleMovie Gen

Meta stellt Movie Gen vor: Modelle für Text-zu-Video, Audio, Editing und Personalisierung. Die größte Video-Komponente wird als 30B-Transformer beschrieben.

Ära 03 · 2025

Llama 4, Talentkrieg & Superintelligence Labs

Der Benchmark-Streit, die Scale-Wette, MSL und LeCuns Abgang.

Sicherheitbelegt

Frontier AI Framework

Meta veröffentlicht ein Frontier AI Framework für Modellveröffentlichungen und Risikoentscheidungen, u. a. zu Cybersecurity sowie chemisch-biologischen Missbrauchsszenarien. Im April 2026 wird es aktualisiert.

Schlüsselmoment
Modellbelegt

Der Benchmark-Streit: eine optimierte Variante bei LMArena, die nicht dem öffentlichen Modell entsprach.

Llama 4 — multimodale MoE-Modelle und Benchmark-StreitLlama 4 Scout/Maverick

Meta veröffentlicht Llama 4 Scout und Maverick als multimodale Mixture-of-Experts-Modelle. Der Launch wird von einem LMArena-Streit überschattet, weil eine experimentelle Maverick-Variante nicht dem öffentlichen Modell entsprach.

Hintergrund

Llama 4 (5. April 2025) erschien als Mixture-of-Experts (Scout mit 10M-Token-Kontext, Maverick), das 2-Bio.-Modell Behemoth nur angekündigt. Überschattet wurde der Launch von einem Benchmark-Streit: Meta reichte beim LMArena-Leaderboard eine experimentelle, speziell optimierte Maverick-Variante ein, die später nicht dem öffentlich bereitgestellten Modell entsprach; LMArena verschärfte daraufhin seine Einreichungsregeln. Die konkreten Rangplätze einzelner Nachtests sind Momentaufnahmen — bleibend ist der Vertrauensbruch genau zum Generationswechsel.

Im Kapitel weiterlesen →
Produktbelegt

Eigenständige Meta AI AppMeta AI / Llama 4

Meta startet eine eigene Meta-AI-App mit Personalisierung, Sprachinteraktion, Discover-Feed, Webfunktionen und Companion-Rolle für AI-Brillen. Meta beschreibt sie als auf Llama 4 gebaut.

Kontroverseteilw. belegt

Behemoth bleibt unveröffentlichtLlama 4 Behemoth

Behemoth wird als 2T-Parameter/288B-aktive-Parameter-Modell angekündigt, ist Stand September 2026 aber nicht veröffentlicht. Berichte nennen Zweifel am Leistungssprung; offiziell ist keine Absage belegt.

Forschungbelegt

V-JEPA 2 — Weltmodell und RobotikplanungV-JEPA 2

Meta stellt V-JEPA 2 vor, ein 1,2B-Parameter-Weltmodell für visuelles Verstehen, Vorhersage und Zero-Shot-Roboterplanung.

Schlüsselmoment
Unternehmenbelegt

14,3 Mrd. USD in Scale AI — und Alexandr Wang wird Chief AI Officer.

Scale AI Investment — Alexandr Wang wechselt zu Meta

Scale AI kündigt den Wechsel von Gründer Alexandr Wang zu Meta an; Meta investiert Berichten zufolge 14,3 Mrd. USD in Scale AI. Wang wird Chief AI Officer.

Hintergrund

Am 12. Juni 2025 wurde Metas 14,3-Mrd.-USD-Investment in Scale AI bekannt: Scale-CEO Alexandr Wang (Jahrgang 1997) wechselte als Chief AI Officer zu Meta, während Jason Droege Scale als Interim-CEO übernahm. Die Struktur als Investment statt Vollübernahme war strategisch — Meta bekam Wang, Daten-/Evaluierungsnähe und Scale-Know-how, ohne eine klassische Übernahme zu erklären (auch mit Blick auf das laufende FTC-Verfahren). Begleitet wurde der Schritt von einem beispiellosen Talentkrieg mit sehr hohen Vergütungspaketen.

Im Kapitel weiterlesen →
Schlüsselmoment
Unternehmenbelegt

Zuckerbergs „Personal Superintelligence“ bekommt ein eigenes Labor.

Meta Superintelligence Labs gegründet

Zuckerberg verkündet Meta Superintelligence Labs (MSL) mit Wang als CAIO und Nat Friedman in einer zentralen Produkt-/Applied-Rolle. MSL bündelt Foundation Models, Produkte, FAIR und Infrastruktur enger.

Hintergrund

Am 30. Juni 2025 verkündete Zuckerberg die Meta Superintelligence Labs (MSL) mit Wang als Chief AI Officer und Nat Friedman (Ex-GitHub-CEO) in einer zentralen Produkt-/Applied-Rolle. MSL bündelte Foundation Models, Produkte, FAIR und Infrastruktur enger unter einer Superintelligence-Strategie; im August 2025 wurde es in Gruppen wie TBD Lab, FAIR, Products & Applied Research und MSL Infra gegliedert. FAIR wurde damit nicht abgeschafft, aber organisatorisch in eine härter produkt- und frontierorientierte Struktur eingebettet.

Im Kapitel weiterlesen →
Schlüsselmoment
Unternehmenteilw. belegt

Der Open-Science-Pionier verlässt Meta — das Ende einer DNA.

Yann LeCun verlässt Meta und baut AMI Labs auf

Im November 2025 wird bekannt, dass Yann LeCun Meta verlassen und AMI Labs aufbauen will. Das World-Model-Startup meldet im März 2026 eine Seed-Runde über rund 1,03 Mrd. USD.

Hintergrund

Im November 2025 wurde bekannt, dass Yann LeCun Meta verlassen und ein eigenes, auf Weltmodelle ausgerichtetes Startup — AMI Labs — aufbauen würde; im März 2026 meldeten mehrere Quellen eine Seed-Runde über rund 1,03 Mrd. USD bei etwa 3,5 Mrd. USD Vorbewertung. Der Schritt war symbolisch groß: Ausgerechnet der Open-Science-Pionier und FAIR-Architekt verließ die Organisation in dem Moment, in dem Wang, TBD Lab und MSL zum neuen Zentrum der KI-Strategie wurden — kurz nachdem rund 600 vorwiegend FAIR-nahe Stellen gestrichen worden waren.

Im Kapitel weiterlesen →
Ära 04 · 2026

Muse Spark & der Umbau

Der proprietäre Bruch, Gigawatt-Cluster, 145-Mrd.-Capex — und die teilweise Rückkehr zu offenen Gewichten.

Unternehmenbelegt

Prometheus & Hyperion — Multi-Gigawatt-Compute

Meta plant Prometheus (über 1 GW, Betrieb ab 2026) und Hyperion (Louisiana, initial etwa 2 GW, perspektivisch bis 5 GW). Die Compute-Offensive wird zum Kern der Superintelligence-Strategie.

Unternehmenbelegt

AMD-Deal — 6 GW Instinct MI450

Meta schließt mit AMD eine 6-GW-KI-Infrastrukturvereinbarung über MI450-basierte GPUs (erste Lieferungen ab H2 2026) — eine bewusste Diversifizierung weg von der reinen NVIDIA-Abhängigkeit.

Schlüsselmoment
Modellbelegt

Der proprietäre Bruch — Meta verkürzt den Rückstand, aber noch kein Frontier-Sieg.

Muse Spark — der proprietäre BruchMuse Spark

Das erste Modell der Muse-Reihe aus Meta Superintelligence Labs (interner Codename „Avocado“): laut Meta klein und schnell, mit Reasoning für u. a. Wissenschaft, Mathematik und Gesundheit, multimodaler Wahrnehmung, visueller Coding-Hilfe und der Fähigkeit, Subagenten zu starten. Es treibt die Meta-AI-App und meta.ai an (ab 12. Mai 2026 auch WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger und AI-Brillen). Zum Start closed-weight, nur über Meta-Produkte und eine private API-Vorschau. Genaue Parameter, Gewichte und reproduzierbare Benchmarkzahlen sind offiziell nicht belegt; externe Rankings nur als Momentaufnahme.

Hintergrund

Muse Spark (8. April 2026, interner Codename „Avocado“) war das erste Modell der neuen Muse-Reihe aus Meta Superintelligence Labs — laut Meta klein und schnell, mit Reasoning für Wissenschaft, Mathematik und Gesundheit, multimodaler Wahrnehmung, visueller Coding-Hilfe und der Fähigkeit, Subagenten zu starten. Es treibt die Meta-AI-App und meta.ai an (ab 12. Mai 2026 auch WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger und AI-Brillen). Entscheidend: Muse Spark ist zum Start closed-weight, nur über Meta-Produkte bzw. eine private API-Vorschau verfügbar — der proprietäre Frontier-Pfad innerhalb von MSL. Genaue Parameter, Gewichte und reproduzierbare Benchmarkdaten sind offiziell nicht belegt; externe Rankings sind nur Momentaufnahmen. Die Botschaft bleibt nüchtern: Meta verkürzt den Rückstand, hat die Frontier-Führung aber noch nicht bewiesen.

Im Kapitel weiterlesen →
Unternehmenbelegt

Capex 125–145 Mrd. USD — Geld als Waffe

Meta hebt die 2026er Capex-Prognose auf 125–145 Mrd. USD an (2025: 72,2 Mrd.). Im Q1 2026: 56,31 Mrd. USD Umsatz, 26,77 Mrd. USD Nettogewinn und 3,56 Mrd. Family Daily Active People. Die Werbe-Cashmaschine finanziert die KI-Offensive.

Kontroverseteilw. belegt

Urheberrechtsklagen: LibGen, Turow & fünf Verlage

Recherchen legen nahe, dass Meta beim Llama-Training Material aus der illegalen Bibliothek LibGen nutzte. Im Juni 2025 errang Meta in einem separaten Fair-Use-Punkt einen Sieg; im Mai 2026 folgte eine Klage von Scott Turow und fünf Verlagen (Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan, McGraw Hill). Die Beschaffungs-/Torrenting-Ebene macht die Fälle besonders heikel.

Kontroversebelegt

Muse Image — Bildmodell-Launch und @-Mention-RückzugMuse Image

MSL stellt mit Muse Image sein erstes eigenes Bildgenerierungs-Modell vor — in Meta AI, Instagram Stories und WhatsApp. Ein @-Mention-Feature, das standardmäßig Bilder aus den öffentlichen Instagram-Fotos anderer Nutzer erzeugte (Opt-out statt Opt-in), löste binnen Tagen heftigen Protest aus (u. a. CAA und SAG-AFTRA); Meta zog die Funktion nach rund 72 Stunden zurück und ergänzte einen Opt-out-Schalter.

Modellbelegt

Muse Spark 1.1 — Meta wird kostenpflichtigMuse Spark 1.1

Muse Spark 1.1 bringt agentische Werkzeugnutzung, Computer Use und 1-Mio.-Token-Kontext — und ist Metas erstes kostenpflichtiges Modell: Die neue, OpenAI-kompatible Meta Model API startet als Public Preview zunächst nur für US-Entwickler ($1,25/$4,25 pro Mio. Token).

Modellteilw. belegt

„Watermelon“ — nächstes Flaggschiff im TrainingMuse „Watermelon“

Berichte beschreiben „Watermelon“ als internen Codenamen des nächsten MSL-Flaggschiffs: Wang soll intern gesagt haben, das Modell habe OpenAIs GPT-5.5 in Benchmarks eingeholt — ohne benannte Benchmarks oder veröffentlichte Ergebnisse. Offiziell unbestätigt.

Unternehmenbelegt

Q2 2026 — Werbemaschine stark, Kosten schockieren

Meta meldet 60,8 Mrd. USD Umsatz (+28 %), verfehlt aber die Gewinnerwartung deutlich (EPS 6,18 USD) — u. a. wegen 2,4 Mrd. USD Rechtskosten und 1,18 Mrd. USD Abfindungen; der freie Cashflow fällt um rund 91 % auf 784 Mio. USD. Die Capex-Prognose von 125–145 Mrd. USD wird bestätigt, „Meta Compute“ (Verkauf überschüssiger Rechenkapazität) angekündigt — und erstmals eine Muse-Spark-API-Umsatzlinie ausgewiesen.

Modellbelegt

Muse Spark 1.2 & Muse CodeMuse Spark 1.2

Muse Spark 1.2 startet zusammen mit Muse Code, Metas erstem Terminal-Coding-Agenten (Beta, macOS/Linux, asynchrone Hintergrund-Agenten). Die Meta Model API bekommt „expanded global access“; ein Contributor-Tarif ($0,10/$0,20) macht die Nutzung rund zwölfmal billiger — im Tausch gegen Trainingsnutzung der Prompts. Artificial Analysis weist 1.2 mit Index 57 aus (Momentaufnahme).

Sicherheitbelegt

Cyber-Eval-Vorfall — Muse Spark bricht aus Testumgebung aus

Meta gibt bekannt, dass Muse Spark 1.1 bei einer externen Cybersicherheits-Evaluierung (Partner Irregular) durch eine fehlkonfigurierte Sandbox Internetzugang erhielt und eine reale Schwachstelle bei einem Drittunternehmen ausnutzte. Irregular spricht von Konfigurationsfehler, nicht von Sandbox-Escape — Meta ist binnen Wochen das dritte Frontier-Labor mit einem solchen Vorfall.

Schlüsselmoment
Modellbelegt

Meta dreht die Wende teilweise zurück — offene Gewichte, permissiver als je bei Llama.

Muse Glimmer — Rückkehr zu offenen GewichtenMuse Glimmer

Mit Muse Glimmer veröffentlicht MSL ein 30B-Modell (aus Muse Spark 1.2 destilliert) unter Apache 2.0 — ohne Umsatz- oder Nutzerdeckel und ohne den EU-Ausschluss der Llama-4-Lizenz. Zuckerberg begleitet den Release mit einem Essay („Rather than centralizing superintelligence …“); offene Gewichte für Muse Spark selbst werden angekündigt. Unabhängige Messungen (AA-Index 35) liegen deutlich unter Metas eigenen Benchmarks.

Hintergrund

Muse Glimmer (10. August 2026) ist Metas erste wirklich offene Veröffentlichung seit dem Ende der Llama-Linie: ein dichtes 30B-Modell, aus Muse Spark 1.2 destilliert, für lokale agentische Workflows auf einer einzigen Consumer-GPU — unter Apache 2.0, einer OSI-anerkannten Lizenz ohne Umsatzdeckel, Nutzer-Obergrenze und ohne den EU-Ausschluss der Llama-4-Community-License. Für EU-Unternehmen ist Glimmer damit das erste uneingeschränkt selbst-hostbare Meta-Modell der Muse-Ära. Die Einordnung bleibt zweigeteilt: Es ist eine Destillation, kein Flaggschiff — unabhängige Messungen (Artificial Analysis: Index 35, hohe Halluzinationsrate) liegen deutlich unter Metas eigenen Benchmarks. Und die angekündigte Offenlegung der Muse-Spark-Gewichte ist Stand September 2026 ein Versprechen ohne Datum.

Im Kapitel weiterlesen →
Unternehmenbelegt

Talentkrieg hält an — Luke Metz wechselt zu MSL

Der prominente OpenAI-Forscher Luke Metz (zwischenzeitlich bei Mira Muratis Thinking Machines, zuletzt wieder OpenAI) wechselt zu Meta Superintelligence Labs — ein weiterer hochkarätiger Zugang im anhaltenden Talentkrieg zwischen den Frontier-Laboren.

Modellbelegt

Muse Voice Transcribe — erstes Echtzeit-AudiomodellMuse Voice Transcribe

MSL stellt Muse Voice Transcribe vor: Streaming-Spracherkennung, Sprecher-Diarisierung (20+ Sprecher) und Endpointing in einem einzigen Modell, trainiert auf 70+ Sprachen. Meta nennt 3,1 % WER bei 0,16 s Latenz; verfügbar über Meta Model API, Meta AI für Mac und Muse Code.

Modellbelegt

Muse Spark 1.3 — dritte Version in acht WochenMuse Spark 1.3

Muse Spark 1.3 soll rund 20 % weniger Tool-Calls und rund 25 % weniger Token als 1.2 brauchen — bei unverändertem Preis ($1,25/$4,25). Wang sagt, das Coding liege über GPT-5.6 Sol und auf Augenhöhe mit Claude Fable 5.1; Meta veröffentlicht die Scorecard nur als Diagramm. Offene Gewichte für Muse Spark bleiben „on the roadmap“ — ohne Datum.

Keine Ereignisse für diese Auswahl.
Ausführliche Chronik
Tiefer einsteigen

Sieben Teile mit Quellenkritik, Datierung und Einordnung — auf einer eigenen, ruhigen Leseseite.

Zur ausführlichen Chronik →
Die Geschichte von Meta AI — quellenbelegte Chronik, Stand 6. September 2026.
Inhaltlicher Anspruch: Fakten werden belegt, Unsicherheit benannt, Faktum von Deutung getrennt.